M
HomeM StickerM PicpostM SquareM PoetryM ChatM 100HOTM Cool LinksM Ragnarok
S q u a r e > B r a i n s t o r m
 ถ้าบ้านท่านถูกเวนคืนที่ดินเพื่อสร้างทางด่วนยกระดับ จะทำอย่างไร
เนื้อความ

 ถ้าบ้านท่านถูกเวนคืน เพื่อสร้างทางด่วน ท่านจะทำอย่างไร เพราะเหตุใด และ เห็นด้วยกับการสร้างทางด่วนหรือไม่ อย่างไร
 
 จริงๆแล้ว ผมก็ไม่เห็นด้วยกับการสร้างทางด่วน เพราะ
 
 1. ทางด่วนยกระดับจะก่อปัญหามลพิษทางเสียง และ อากาศ มีก๊าซท่อไอเสียมากขึ้น และ ก่ออาชญกรรม ทำให้วัยรุ่นมั่วสุ่มทางเพศ(ข่มขืน ปล้นทรัพย์) และ มั่วสุ่มยาเสพติด ไม่ปลอดภัยกับคนเดินทางเท้าบริเวณใต้ทางด่วน
 
 2. ทางด่วนยกระดับจะเพิ่มปริมาณรถยนต์ส่วนบุคคล และ รถขนส่งมวลเช่น รถเมล์ รถตู้ รถแท็กซี่ มีมากขึ้นเรื่อยๆ จนทำให้จราจรติดขัดหนาแน่นมากขึ้น ตัวอย่างที่เห็นได้ชัดเจนที่สุด ก็คือ สภาพจราจรที่ติดขัดหนาแน่น บนทางด่วนเส้นทางไปพระราม 3 , เพชรบุรี และอีกหลายเส้นทางที่มีสภาพจราจรติดขัดมากขึ้นเรื่อยๆ ยังก่อปัญหามลพิษมากขึ้นตามข้อ 1
 
 3. ทางด่วนยกระดับ ยังก่อปัญหาอาชญกรรมมากมายบริเวณใต้ทางด่วน เช่น ทำให้วัยรุ่นมั่วสุ่มทางเพศ และ ยาเสพติดมากขึ้น รวมไปถึง การวิ่งราวทรัพย์ ข่มขืน เป็นต้น เพราะ ทำให้บริเวณข้างล่างมีความมืดมน ง่ายต่อการก่อปัญหาอาชญกรรมมากขึ้น
 
 4. ทางด่วนยกระดับ ยังก่อปัญหาสิ้นเปลืองเนื้อที่โดยไม่จำเป็น โดยเฉพาะบนที่ดินทำกินของประชาชน การสร้างทางด่วนยกระดับจะสร้างปัญหาความเดือดร้อนให้กับประชาชนในบริเวณดังกล่าวเป็นอย่างมาก ซึ่งจะมีการเวนคืนที่ดินของชาวบ้านจำนวนไม่น้อย โดยไม่ได้คำนึงถึงความรู้สึกของชาวบ้าน
 
 5. ทางด่วนยกระดับ ไม่ใช่เป็นคำตอบสุดท้าย และ ไม่ใช่วิธีการแก้ปัญหาจราจรที่ดีที่สุด เพราะ ทางด่วนยกระดับก็แก้ปัญหาได้ชั่วคราวในช่วงระยะเวลาสั้นๆเท่านั่น เนื่องจากว่า ปัญหาจราจร ควรแก้ปัญหาที่ผู้ใช้รถยนต์ ไม่ใช่ไปเพิ่มถนน เพิ่มทางด่วน แต่ควรแก้ที่กฎหมายเกี่ยวกับผู้ใช้รถยนต์ และ ควรเพิ่มรถไฟฟ้าใต้ดินเชื่อมต่อจุดอื่นๆ เพราะ ในอนาคต คนกรุงเทพจะหันมาใช้รถไฟฟ้าใต้ดิน และ รถไฟฟ้าแทนกันมากขึ้น
 
 6. ต่อไป ราคาน้ำมันแพงมากขึ้น คนกรุงเทพต่างก็หันประหยัดพลังงานกันมากขึ้น ด้วยการหันมาใช้รถไฟฟ้าแทนรถยนต์ส่วนบุคคลกันมากขึ้น ทำให้ปริมาณรถยนต์ลดน้อยลง เพราะ ต่ไปในอนาคตคนหันไปใช้รถไฟฟ้าใต้ดิน และรถไฟฟ้ากันมากขึ้นนั่นเอง จึงไม่มีความจำเป็นต้องสร้างทางด่วนยกระดับ ให้สิ้นเปลืองงบประมาณโดยไม่จำเป็น (พูดกันง่ายๆก็คือว่า เสียดายเงินมากๆ น่าจะเอาเงินงบประมาณดังกล่าวไปสร้างความเจริญ และพัฒนาระบบขนส่งในต่างจังหวัดใกล้เคียง เช่น นครนายก โคราช อยุธยา ขอนแก่น เป็นต้น เพราะต่อไป คนต่างจังหวัดใกล้เคียงจะได้ไม่ต้องมาแออัดหนาแน่นอยู่แต่ในกรุงเทพ
 
 7. มีรถไฟฟ้าใต้ดินและรถไฟฟ้าจะช่วยลดปริมาณรถยนต์น้อยลง และ ลดปัญหามลพิษอีกด้วย เท่าที่สังเกตดูแล้ว รถไฟฟ้าใต้ดินดูจะเหมาะสมที่สุด ในการแก้ปัญหาจราจรในเขตกรุงเทพ เพราะ รถไฟฟ้าใต้ดิน จะแก้ปัญหาจราจรได้อย่างถาวร ในระยะยาว เพราะ นอกจากรถไฟฟ้าใต้ดิน และ รถไฟฟ้าที่มีอยู่ ได้ช่วยทำให้ปริมาณรถยนต์บนท้องถนน ได้ลดน้อยลงแล้ว ยังทำให้ปัญหามลพิษอากาศและเสียงลดน้อยลงตามไปด้วย
 
 8. รถไฟฟ้าใต้ดินจะช่วยประหยัดพลังงานของประเทศชาติได้มากขึ้น เพราะ คนจะหันมาใช้รถไฟฟ้ากันมากขึ้น ยิ่งในเวลานี้ ราคาน้ำมันแพงขึ้น ยิ่งต้องช่วยกันประหยัดพลังงาน
 
 9. ที่สำคัญ ไม่ควรสร้างทางด่วนเพิ่ม เพราะ ต่อไป น้ำมันจะหมดไปจากโลกในอีก 40 ปีข้างหน้า ต่อไป รถยนต์ก็จะไม่มีน้ำมันใช้ คนก็จะหันมาใช้รถไฟฟ้าแทนแน่นอน
 
 10. รถไฟฟ้าใต้ดินจะช่วยประหยัดเนื้อที่และประหยัดเวลามากขึ้น รถไฟฟ้าใต้ดิน รถไฟฟ้าที่มีอยู่ จะมีความรวดเร็วกว่าบนทางด่วน เพราะ ในปัจจุบันนี้ ทางด่วนก็มีสภาพจราจรติดขัดอยู่แล้ว จึงหันมาใช้รถไฟฟ้ากันมากขึ้น
 
 11. ทางด่วนทุกวันนี้ ก็ไม่ด่วน แถมต้องเสียเงินค่าผ่านด่านอีก ไป-กลับ 80 บาท แถมยังต้องเสียค่าน้ำมันอีกหลายบาท แล้วยังเจอสภาพรถติดอีกในอนาคตอีกด้วย
 
 สรุปแล้ว ท่านคิดว่า สมควรสร้างทางด่วนยกระดับในบริเวณแถวบ้านท่านหรือไม่
 
  และ ท่านคิดว่า ควรสร้าง รถไฟฟ้าใต้ดิน หรือ ทางด่วนยกระดับ เพราะเหตุใด
 
 กรุณาตอบด้วยเหตุผล เพื่อนำกระทู้นี้ไปเสนอยื่นสำนักงานนโยบายต่อไป

Link ที่เกี่ยวข้อง
 -
วัน / เวลา
 15 มิ.ย. 2004
ผู้โพสต์
 ชาวบ้าน


โดยคุณ :
*
อีเมล :
ICQ (ถ้ามี) :
รายละเอียด :
ใส่รูปแสดงอารมณ์
*

    

หมายเหตุ :
1. ช่องที่มี * หมายถึงจำเป็นต้องกรอก
2. กรุณาเว้นวรรคข้อความเป็นระยะ เพื่อความสวยงาม
3. ในการร่วมแสดงความเห็น คุณต้องปฎิบัติตาม กฏ กติกา มารยาท อย่างเคร่งครัด

 
 
  ความเห็นที่ 46

  ควรสร้างรถไฟฟ้าใต้ดิน เพื่อประโยชน์ของคนส่วนใหญ่มากกว่า ทางด่วนยกระดับจะเป็นตัวก่อปัญหาอื่นๆให้เกิดตามมา และเป็นการสนองความต้องการของคนบางส่วนที่ได้รับผลประโยชน์

จากคุณ :
 เห็นใจ - [21:08:39 น. : 17 มิ.ย. 2547] : IP 203.149.43.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 45

  เสียสละไงเคยรู้จักไหม

จากคุณ :
 ฟฟฟ - [16:47:10 น. : 17 มิ.ย. 2547] : IP 203.118.78.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 44

  หนูอยากได้รถไฟใต้ดินค่ะ หนูอยากได้รถไฟใต้ดินค่ะ หนูอยากได้รถไฟใต้ดินค่ะ
สร้างรถไฟใต้ดินให้หนูหน่อยค่ะ

จากคุณ :
 golf - [10:00:17 น. : 17 มิ.ย. 2547] : IP 161.200.48.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 43

  ข้อแรกถ้าคุณถูกเวณคืนที่คือรีบไปสืบดูการซื้อขายบ้านที่ดินแถบนั้นที่ได้ราคาสูงที่สุด จะให้ดีควรมีหลักฐานการซื้อขายด้วยเช่นโบรชัวร์ของบ้านจัดสรรในละแวกนั้นที่บอกราคาที่ดิน ราคาบ้านพร้อมที่ดิน ต่อมาคุณควรไปที่โยธาหรือที่ๆเขาให้คุณเขียนแบบฟอร์มขออุทธรณ์ต่อ รมต มหาดไทย ควรรีบเขียนในระยะเวลาที่กำหนดและแนบหลักฐานการซื้อขายที่ดินแถบนั้นที่ได้ราคาสูงที่สุดที่คุณจะหาได้ พร้อมให้เหตุผลในการอุทธรณ์ว่าราคาที่ดินที่เขาให้มาคุณไม่สามารถนำไปซื้อที่อยู่ใหม่ได้ ควรให้ราคาที่เป็นธรรมกว่านี้ จากนั้นก็รอคำตอบของกรรมการอุทธรณ์ ถึงแม้ว่าคุณจะได้เงินเพิ่มไม่เท่ากับราคาที่ซื้อขายกันจริง แต่ก็ยังมากกว่าราคาประเมินอยู่ดี และไม่ต้องเสียเวลาไปฟ้องร้องกันอีก ฉันใช้วิธีนี้ได้ผลมาแล้วค่ะ

จากคุณ :
 สุ - [09:17:40 น. : 17 มิ.ย. 2547] : IP 202.28.25.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 42

  ก็สงสารคนที่จะต้องถูเวรคืนที่ดินน่ะสิ เพราะว่าอยู่มาชั่วนาตาปี เมือนมัดมือชกให้จำยอมเพราะอำนาจรัฐ ใครที่โดน ต้องต่อสู้นะ เหมือนยายไฮ แกก็ต่อสู้ของแกมาจนชนะ เราไม่เห็นด้วยกับเรื่องการเวรคืนที่ดินแต่ไหนแต่ไรแล้ว ไม่คุ้ม แล้วก็รู้สึกว่าถูกริดรอนสิทธิ ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

จากคุณ :
 สมสกุล - [09:05:57 น. : 17 มิ.ย. 2547] : IP 202.44.71.XXX - intranet X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 41

  จะฆ่าตัวตาย เพราะจ่ายค่าเวนคืนน้อย จะอุธรณ์ ฟ้องร้องก็ไม่พอ ไม่มีปัญญาจะไปหาเงินซื้อบ้านในบริเวณใกล้เคียง ไปอยู่ไกล ๆ ก็ไม่ไหว

จากคุณ :
 โอ - [16:53:41 น. : 16 มิ.ย. 2547] : IP 203.113.34.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 32

  สงสาร คนไทยที่ไม่มีค่า ที่ถูกเจ้าหน้าที่รัฐต้องเอารัดเอาเปรียบมาโดยตลอด
สงสารคนที่ยากจน ด้วย
สงสารคนที่ทำงานมาทั้งชีวิตอีกด้วย
แต่บริษัทมีความสุขกับการหากินกับโครงการกับเจ้าหน้าที่รัฐ โดยที่เจ้าหน้าที่รัฐได้ส่วนแบ่งรายได้จากการก่อสร้าง
แล้วปิดหูปิดตาคนไทยทั้งประเทศ เรื่องนี้ใครๆก็รู้
แล้วสักวันหนึ่ง ถ้าบ้านท่านถูกเวนคืนที่ดินทั้งหมด และ มีความไม่ยุติธรรมอย่างมาก คุณจะดีใจหรือเสียใจ ลองถามใจตัวเองก่อนเถอะ

จากคุณ :
 ลองถามใจตัวเองก่อนเถอะ - [14:10:19 น. : 16 มิ.ย. 2547] : IP 203.209.116.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 30

  เมิงก้อต้องเสียสละให้คนอีก10ล้านในกรุงเทพดิเมิงจะเอาให้ตัวเองสบายอ่ะดิ คนอื่นก้อเรื่องของเมิงนี้หรอ

จากคุณ :
 หหห - [11:12:09 น. : 16 มิ.ย. 2547] : IP 203.113.37.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 29

  #27 ถูกต้องน้าคร้าบบบบบบบบบ

จากคุณ :
 ฟัก - [11:11:09 น. : 16 มิ.ย. 2547] : IP 202.133.132.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 28

  ก้อรับเงินค่าเวนคืน ถ้าไม่พอใจก็อุทธรณ์ ถ้าไม่พอใจอีกก้อฟ้องศาล....ทำไมไม่มาเวนคืนบ้านตูวะเนี่ย ว้อนท์จิงๆ

จากคุณ :
 555 - [09:04:58 น. : 16 มิ.ย. 2547] : IP 203.130.140.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 27

  ใช่ๆ ต้องสร้างพวกรถไฟใต้ดินกับบีทีเอสให้ทั่วกรุงเทพ และสร้างโครงข่ายรถไฟสำหรับการขนส่งสินค้าให้ทั่วประเทศ ต้นทุนสินค้าที่ใช้ขนส่งจะได้ลดลง เราก็จะให้บริโภคสินค้าที่ถูกมากขึ้นในระยะยาว ยิ่งสร้างทางด่วนมาก หนี้ก็มาก ภาระหนี้สินต่างๆในการสร้างก็ไม่ได้มาจากไหนเลย ท่านทานข้าวจานละ25 บาท ท่านก็เอาไปใช้หนี้3.50 บาท สร้างทางด่วนเป็นการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ อีกหน่อยกทม.ก็จะมีแต่ควันพิษ การบริโภคน้ำมันในระยะยาวก็มากขึ้น ขาดดุลการค้ามากขึ้น หากสังเกตุจะพบว่า การสร้างทางด่วน มีผู้รับเหมาวนเวียนสิงสถิตไม่ไปเกิดใหม่อยู่เพียงไม่กี่ราย ผู้ที่พลักดันให้มีการสร้างทางด่วนอยู่บ่อยๆ ก็มีไม่กี่คน

จากคุณ :
 ไปเป็นผู้รับเหมาทางด่วนดีกว่า - [07:30:58 น. : 16 มิ.ย. 2547] : IP 202.133.131.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 26

  ถ้าแถวนั้นมีบ้านพวกเส้นใหญ่อยู่ ทางด่วนมันจะเลี้ยวไปอีกซอยได้ทันตาเห็น ไม่เชื่อมาดูที่นนท์ซิ มันเลยซอยเราไป บ้านเราเลยรอดตัว

จากคุณ :
 ตลาดขวัญ - [22:50:06 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 169.210.128.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 25

  เราอยากให้สร้างรถไฟฟ้าใต้ดินก็ได้บนดินก็ดีดีกว่าสร้างทางด่วนมากๆๆๆๆๆๆๆๆขอรถไฟฟ้าใต้ดินให้หนูเถอะนะคะ

จากคุณ :
 แอน - [18:59:36 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.118.78.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 24

  จะบอกให้บ้านเราโดนเอาที่ริมถนนไปสร้างถนน โดยไม่ได้เงินชดเชยเพราะไอ้กรมทางหลวงมันชุ่ยตัดเกินกว่าที่เวรคืนไว้ เรียกมันมาก็ทำจุ๊ย ใส่ทองทั้งตัว นี่แหละระบบราชการไทย กว่าจะรู้ต้องเรียกที่ดินมาวัดเสียอีกหลายตังค์ เดี๋ยวจะฟ้องมันให้หมดเลย

จากคุณ :
 555 - [18:42:57 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 202.133.154.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 23

  ควรเก็บภาษีเจ้าของที่ ที่อยู่ข้างทางด่วนที่ไม่ถูกเวนคืน ไปชดเชยให้ผู้ถูกเวนคืน หรือ ให้ผู้ถูกเวนคืน ได้รับหุ้น หรือปันผลจากทางด่วน ชดเชย เพื่อความยุติธรรม เพราะเจ้าของทางด่วนได้กำไร นายทุนมีที่ข้างทางขายที่ได้กำไร คนจนเจ้าของที่ เสียที่ขาดทุน ถูกเอาเปรียบลูกเดียว

จากคุณ :
 บ้านครัว - [17:21:48 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.113.34.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 22

  ส่วนมากการเวนคืนทำเพื่อประโยชน์นายทุน คนรัฐบาล ทางด่วนมากตัดผ่านบ้านคนจน พอผ่านตึกใหญ่ก็เลี้ยว ตอนจ่ายเงินก็ต่ำเตี้ย คิดดูตึกแถวสะพานหัวช้าง ใกล้สยาม ขายหลังละ7-8 ล้าน พอเวนคืนให้ 8 แสน ต้องไปฟ้องขอเพิ่มอีก อาจจะได้อีก 5 แสน ถามว่าต้องเสียตึกราคา 7-8 ล้าน ได้เงิน 8 แสนพอซื้ออะไรได้ในกรุงเทพ ยังซื้อ Condo แถวนั้นไม่ได้เลย ราคา Condo แถวนั้น ห้อง แค่ 35 ตารางเมตร ตก 5 ล้านแล้ว ดีแต่เอาเปรียบคนจน ให้เสียสละ คนรวยเจ้าของที่ดินข้างๆ รวยขั้นหลายเท่า ต่างประเทศถ้าถูกเวนคืนเขาให้คุ้มค่า เหมือนถูกหวย เพราะ คนข้างมักเป็นเศรษฐี นายทุนได้ประโยชน์

จากคุณ :
 ชุมชนสะพานหัวช้าง - [17:17:40 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.113.34.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 21

  ก็ถ้าสร้างรถไฟฟ้า.. บริษัทขายรถ กะ บริษัทรับเหมาก่อสร้างก็แย่นะสิครับ.. แหม่คนกรุงมีอยู่แค่ 10กว่าล้านคนเอง ทนๆกันไปเถอะ ...

จากคุณ :
 เบื่อ - [17:05:57 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.118.117.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 20

  น่าจะสร้างรถไฟใต้ดินมากกว่านะ ถ้าจะสร้างทางด่วน ควรจ่ายเงินเวนคืนในราคา ที่ชาวบ้านแถวนั้นพอใจด้วย

จากคุณ :
 เฟย์ - [16:42:13 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 202.5.82.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 19

  ข้อ 5 ถูกที่สุด ข้ออื่น ซ้ำไปซ้ำมา วกวนอยู่ในอ่าง

จากคุณ :
 ^_^ - [16:39:52 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.146.12.XXX - intranet X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 18

  มีอะไจก็ติดเหมือนเดิมดูได้ที่ London ตรง Picadilly Circus - Oxford Square ติดช่วง Rush hour เหมือนกัน ( คงไม่ต้องพูดถึง M5)

จากคุณ :
 Ummm... - [16:02:06 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 24.108.235.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 17

  ทำไมถึงต้องติดยึดกับสิ่งที่ไม่ได้เป็นของคุณ ตอนคุณเกิดมาคุณก้อมาแต่ตัว พอเค้าจะมายึดที่คุณ คุณต้องมาเรียกร้องเอาอะไร ทุกอย่างมันก้อเป็นสิ่งสมมุติทั้งนั้นแหละ


การที่เราเสียสละเพื่อความสะดวกสบายของคนทั้งกรุงเทพ คุณจะต้องมัวมานั่งคิดมากทำไม อย่าเห็นแก่ตัวเลย ข้อร้อง

จากคุณ :
 little_devilz - [14:27:47 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.107.198.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 16

  เห็นด้วยที่ว่า ....... น่าจะสร้างรถไฟฟ้า บนดินก็ได้....... ใต้ดินก็ดี แล้วพัฒนาระบบขนส่งมวลชน(มากกว่าที่จะสร้างทางด่วน) เหมือนประเทศที่พัฒนาแล้วทั้งหลาย

จากคุณ :
 ลาดพร้าว - [13:00:23 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.155.128.XXX - intranet X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 15

  ซื้อบ้านใหม่ เราอยากย้ายบ้านอยู่แล้วอ่ะ

จากคุณ :
 ขายไม่ออก - [11:08:07 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.155.120.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 14

  นี่ขนาดเกาะสิงคโปร์เล็กนิดเดียว เล็กกว่าเกาะภูเก็ตหลายเท่า แต่สิงคโปร์ไม่ค่อยมีทางด่วนยกระดับเหมือนบ้านเราหรอนะ แต่สิงคโปร์เค้ามีรถไฟฟ้าใต้ดินทั้งนั้น ไม่เพียงแค่สิงคโปร์ ก็มีหลายประเทศที่เจริญแล้วในยุคนี้ เค้าสร้างแต่รถไฟฟ้าใต้ดินกันทั้งนั้น เช่น เกาหลีใต้ จีน สหรัฐ ฝรั่งเศส ลอนดอน เพราะ จะช่วยประหยัดพลังงาน ช่วยแก้ปัญหาจราจร ช่วยลดปัญหามลพิษทางอากาศ

จากคุณ :
 99 - [10:29:32 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.209.122.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 13

  คนรุ่นใหม่ น่าจะหันมาใช้รถไฟฟ้ากันได้แล้ว เหมือนอย่างประเทศที่เจริญแล้วอย่างสหรัฐ ฝรั่งเศส ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ จีน สิงคโปร์ ที่สำคัญช่วยประหยัดพลังงานอีกด้วย

จากคุณ :
 99 - [10:24:11 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.209.122.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 12

  ถ้าทางการจ่ายให้ เกิน 10 ล้าน จะยอมย้าย เพราะทำเลบ้านเดี่ยวในกรุงเทพฯไม่มีต่ำกว่า 3-5 ล้าน แล้ว แถวบ้าน เนื้อที่นิดเดียว บ้านชั้นเดียวเก่ามาก ยังขายไปได้ตั้งหลายล้าน ส่วนบ้านสองชั้นขายได้เกือบ 7 ล้าน ยังไม่นับบ้านแบบคฤหาสก์ที่พวกเศรษฐีมาซื้อที่ปลูกไว้แถวนั้นอีก ราคาเกือบๆ 100 ล้าน ถ้ารัฐยอมสู้ราคา เราก็พร้อมย้าย แต่คงใช้งบหลายพันล้าน คุ้มหรือเปล่าคิดดู

จากคุณ :
 เงินมา - [10:07:41 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.107.207.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 11

  การสร้างทางด่วนยกระดับเป็นการแก้ปัญหาติดได้จริงเหรอ เราเห็น รถก็ไปติดอยู่บนทางยกระดับนั้นแหละ แต่บางครั้งก็จริงที่มันทำให้การเดินทางสะดวกและเร็วขึ้น แต่ถ้าสิ่งสร้างขึ้นแล้วทำให้คนอื่นเค้าเดือนร้อน มันก็น่าจะมีวิธีเลี่ยงที่ดีกว่านี้อ่ะ บางคนมาบอกว่าให้เห็นแก่ส่วนรวม แล้วส่นรวมเคยเห็นคนที่เค้าโดนเวนคืนบ้างไม๊ ว่าเค้าต้องลำบาก ที่ๆเค้าเคยอยู่มาเป็นสิบๆปี หรืออยู่มาแทบชั่วชีวิต ต้องมาโดนเวนคืนมันจะเป็นยังไง การหาที่อยู่ใหม่ก็ไม่ใช่ง่ายๆ มันคุ้มกันหรือ ถ้าคนไทยมาร่วมใจกันมาใช้รถสาธารณะ ทางเลือกในการเดินทางมีตั้งหลายทางอ่ะ ก็อาจจะช่วยให้การจราจรดีขึ้นก็ได้ คุณคนอื่นๆ ว่าไงกันบ้างอ่ะ

จากคุณ :
 จะถูกเวนคืน - [09:50:53 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.155.49.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 10

  ถ้าตอบกระทู้..คงจะบอกว่า ก็ต้องทำใจและหาที่อยู่ใหม่ ส่วนรายละเอียดในกระทู้ ก็คงจะต้องบอกว่า เห็นด้วยนะ ที่จะให้สร้างรถไฟฟ้าใต้ดิน แต่ไม่เคยไม่เห็นด้วยที่จะให้สร้างทางด่วนยกระดับ ถ้ามันแก้ปัญหาได้จริงๆ

จากคุณ :
 ชั้นเองอะ...จะทำไม - [09:13:35 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.152.23.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 9

  ถ้าเขาจะเวนคืนที่จริงๆเราไม่มีทางปฏิเสธหรอกครับจำเป็นต้องยอมรับ...ทีนี้ก็มาพิจารณาดูว่าค่าตอบแทนมันสมเหตุสมผลมั๊ย ถ้าพอยอมรับได้ก็เอาถ้าไม่ไหวจริงๆหรือต่ำกว่าราคาประเมินก็ต้องพึ่งศาลครับ...ไอ้ที่น่ารังเกียจที่สุดที่บรรดาไฮโซหรือนักการเมืองที่รู้เส้นรู้แผนการกำหนดที่จะก่อสร้างทางชอบทำก็คือกว้านซื้อที่ไว้ก่อนประกาศเวนคืนครับ..กำไรทีร้อยล้านพันล้านนะคุณ อย่างที่บำบัดน้ำเสียคลองด่านนั่นไงถ้าผมจำไม่ผิดได้ไปพันหกร้อยล้านมั๊ง ก็ไอ้หน้าขี้โกงปากน้ำเจ้าเก่านั่นแหละ

จากคุณ :
 เด็กป.6 - [09:11:40 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.113.51.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 8

  คัดค้านทางด่วน สนับสนุนขยายรถไฟฟ้าใต้ดิน

จากคุณ :
 คนไทย - [09:09:45 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 202.5.88.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 7

  ข้อดีมันก็มี แฟร์แฟร์หน่อย

จากคุณ :
 อืม - [08:35:31 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 202.5.90.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 6

  ความจริงแล้ว
คนรุ่นใหม่ น่าจะหันมาใช้รถไฟฟ้ากันได้แล้ว เหมือนอย่างประเทศที่เจริญแล้วอย่างสหรัฐ ฝรั่งเศส ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ จีน สิงคโปร์
ที่สำคัญช่วยประหยัดพลังงานอีกด้วย

จากคุณ :
 ขอคัดค้านการก่อสร้างทางด่วน - [07:49:21 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.209.116.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 5

  สร้างทางด่วน เชยระเบิด

จากคุณ :
 เชยระเบิดว่ะ - [07:34:10 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.209.116.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 4

  ผมไปเที่ยวสิงคโปร์มาแล้ว นี่ขนาดเกาะสิงคโปร์เล็กนิดเดียว เล็กกว่าเกาะภูเก็ตหลายเท่า แต่สิงคโปร์ไม่ค่อยมีทางด่วนยกระดับเหมือนบ้านเราหรอนะ
แต่สิงคโปร์เค้ามีรถไฟฟ้าใต้ดินทั้งนั้น ไม่เพียงแค่สิงคโปร์ ก็มีหลายประเทศที่เจริญแล้วในยุคนี้ เค้าสร้างแต่รถไฟฟ้าใต้ดินกันทั้งนั้น เช่น เกาหลีใต้ จีน สหรัฐ ฝรั่งเศส ลอนดอน เพราะ จะช่วยประหยัดพลังงาน ช่วยแก้ปัญหาจราจร ช่วยลดปัญหามลพิษทางอากาศ

จากคุณ :
 สร้างรถไฟฟ้าใต้ดินดีที่สุด - [07:32:53 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.209.116.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 3

  ขึ้นหัวข้ออย่างนี้คนไม่ได้อ่านเนื้อหา จะเข้ามาด่าเอาได้ สร้างระบบขนส่งมวลชนในบ้างจุดก็ต้องเวนคืนเหมือนกัน ก็ถูกต้องครับสร้างทางด่วน ทางยกระดับเพิ่มขึ้นมันไม่ช่วยแก้ปํญหา อาจจะช่วยได้บางจุดในอนาคตอันใกล้ แต่ต่อๆไปประชากรเพิ่มขึ้น จำนวนรถเพิ่มขึ้นก็จะมีปํญหาเหมือนเดิม ต้องบอกว่ารัฐบาลไทยที่ผ่านๆมาไม่มีวิสัยทัศน์ จะร่วมถึงรัฐบาลชุดนี้และชุดต่อๆไปด้วยถ้ายังคิดแต่จะสร้างทางด่วนมทางยกระดับเพิ่มขึ้นในกรุงเทพ ถ้าปรับปรุงระบบขนส่งมวลชนให้ดีขึ้น ให้ทั่วถึงมากขึ้นคนก็จะหันมาใช้มากขึ้น ไม่มีใครอยากไปติดอยู่ถนนวันนึง3-4ชั่วโมง

จากคุณ :
 ชาวเกาะ - [06:44:00 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.118.74.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 2

  อ่ะ ผมเห็นด้วยแค่ ข้อ 5 ข้อเดียวครับ ที่ดูเป็นเพื่อส่วนรวม ส่วนที่เหลือคุณคงพยายามหยิบอ้าง แต่มันฟังไม่ค่อยขึ้น ถ้าจะให้ดีต้องบอก้วย ว่าที่ไหน

จากคุณ :
 `aQuAriuS - [06:25:02 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 203.145.27.XXX X
 
 
 
 
  ความเห็นที่ 1

  ผมอ่านแต่หัวข่าว.....ก็รู้ว่าคนโพส นี้ น่าจะเป็นคนเห็นแก่ตัวน่ะหรือว่าไง.....ทำเพื่อส่วนรวมหน่อยซิ

จากคุณ :
 hero - [04:11:15 น. : 15 มิ.ย. 2547] : IP 219.35.68.XXX X
 
 


ข้อความที่ท่านได้อ่านในเว็บเพจนี้ เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และตีพิมพ์แบบอัตโนมัติ ผู้ดูแลเว็บไซต์แห่งนี้ ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยและ ไม่รับผิดชอบต่อข้อความใดๆ ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการกลั่นกรองด้วยตัวเอง และถ้าท่านพบเห็นข้อความใด ที่ขัดต่อกฎหมายและศีลธรรม กรุณาแจ้งมาที่ webmaster@MTHAI.COM เพื่อที่ทีมงานจะได้ดำเนินการทันที ขอขอบพระคุณ
กลับไปบนสุดของหน้า หรือ กลับไปหน้าแรกเอ็มไทย
Click Here! Copyright (c) MThA!.com All rights reserved.
All comments are welcome at webmaster@mthai.com.
FeedbackAdvertising InformationLink to UsAbout Mthai.comOur official staff